八大基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)類型，一篇全概括了！

一、放坡開挖

優(yōu)勢：造價最便宜，支護(hù)施工進(jìn)度快。

劣勢：回填土方較大，雨季因浸泡容易局部坍塌。

適用：場地開闊，土層較好，周圍無重要建筑物、地下管線的工程。放坡高度超過5m，建議分級放坡。

注意事項：周邊條件允許情況下，盡量坡度放大，軟土地區(qū)放坡盡量增加坡腳反壓，做好降水、截水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網(wǎng)代替鋼筋網(wǎng)，用石粉代替砂、石噴砼護(hù)面。

二、土釘墻（加強(qiáng)型土釘墻）

優(yōu)勢：穩(wěn)定可靠、經(jīng)濟(jì)性好、效果較好、在土質(zhì)較好地區(qū)應(yīng)積極推廣。

劣勢：土質(zhì)不好的地區(qū)難以運用，需土方配合分層開挖，對工期要求緊工地需投入較多設(shè)備。

適用：主要用于土質(zhì)較好地區(qū)，開挖較淺基坑。

注意事項：對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴(yán)格區(qū)段或較深的基坑，需增加預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索，稱之為加強(qiáng)型土釘墻，因施加預(yù)應(yīng)力較小，可設(shè)置簡易腰梁。

根據(jù)土層及地下水情況能干法成孔盡量干法成孔。如遇回填土及局部軟土層，鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用沖擊器擊入效果更佳。

三、復(fù)合土釘墻（加強(qiáng)型復(fù)合土釘墻）

優(yōu)勢：復(fù)合土釘墻具有擋土、止水的雙重功能，效果良好；由于一般坑內(nèi)無支撐，便于機(jī)械化快速挖土；一般情況下較經(jīng)濟(jì)。

劣勢：施工工期相對較長，需待攪拌樁或旋噴樁達(dá)到一定強(qiáng)度方可開挖。

適用：存在軟土層區(qū)域，或回填土區(qū)域，或受場地限制需垂直開挖區(qū)域。

注意事項：深層攪拌樁在較厚砂層施工較易開叉，需設(shè)置多排搭接。由于攪拌樁抗拉抗剪性能較差，一般情況需內(nèi)插鋼管或型鋼，并設(shè)置冠梁。對于局部狹窄區(qū)域，攪拌樁機(jī)械無法施工時，可采取高壓旋噴樁代替。對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴(yán)格區(qū)段或較深的基坑，需增加預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索，稱之為加強(qiáng)型復(fù)合土釘墻。

四、拉森鋼板樁

優(yōu)勢：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。

劣勢：不能擋水和土中的細(xì)小顆粒，在地下水位高的地區(qū)需采取隔水或降水措施；懸臂抗彎能力較弱，開挖后變形較大。

適用：懸臂支護(hù)適用于小于4m基坑。超過4m基坑建議設(shè)置內(nèi)支撐（一道或多道），建議下部一定需有嵌固端進(jìn)入穩(wěn)定土層，如果無法進(jìn)入穩(wěn)定土層，建議增加被動土加固，否則容易傾覆。

五、灌注樁+錨索（砼內(nèi)支撐）

優(yōu)勢：墻身強(qiáng)度高,剛度大，支護(hù)穩(wěn)定性好，變形小。成孔設(shè)備根據(jù)土層及工期要求可選擇性較多：人工挖孔、鉆孔灌注樁、沖孔樁、旋挖灌注樁。

劣勢：造價較高，工期較長。樁間縫隙易造成水土流失，特別是在高水位砂層地區(qū),需根據(jù)工程條件采取注漿、普通水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用：多用于2層及以上地下室支護(hù)設(shè)計的基坑中，采取錨索控制變形。坑深8～20m 的基坑工程, 適用于較差土層。

注意事項：周邊對基坑變形極敏感區(qū)段，即使基坑較淺也可采用灌注樁施工。對于地下水較難控制區(qū)段可采取咬合方式施工。對于較難施工錨索區(qū)段，可采用灌注樁+鋼筋混凝土內(nèi)支撐（斜支撐）方式代替。還有其它變種類型：較難施工錨索及較難施工內(nèi)支撐時，可采用雙排灌注樁+大冠梁支護(hù)。

六、重力式水泥土擋墻

優(yōu)勢：施工時無污染，施工簡單，因為是重力式結(jié)構(gòu)，無需設(shè)置錨桿或支撐，便于基坑土方開挖及施工，防滲性良好，具有擋土強(qiáng)兼止水帷幕雙重效果。造價相對不高。

劣勢：施工速度較慢，因需攪拌樁達(dá)到一定齡期方可開挖，基坑加深，則擋墻寬度加寬，造價增加較大，對于較厚軟土區(qū)域攪拌樁無法穿透時，基坑變形相對較大。

適用：較厚回填土、淤泥、淤泥質(zhì)土區(qū)域。

注意事項：注意待攪拌樁達(dá)到一定強(qiáng)度方可開挖，否則極易引起坍塌，可添加適量外加劑。攪拌樁無法穿透淤泥層時，需增加被動土加固。

七、地下連續(xù)墻

優(yōu)勢：剛度大，止水效果好，是支護(hù)結(jié)構(gòu)中最強(qiáng)的支護(hù)形式。

劣勢：造價較高，對施工場地要求較高，施工要求專用設(shè)備。

適用：地質(zhì)條件差和復(fù)雜，基坑深度大，周邊環(huán)境要求較高的基坑。

八、SMW工法

優(yōu)勢：施工時基本無噪聲，對周圍環(huán)境影響??；結(jié)構(gòu)強(qiáng)度可靠，凡是適合應(yīng)用水泥土攪拌樁的場合都可使用；擋水防滲性能好，不必另設(shè)擋水帷幕；可以配合多道錨索或支撐應(yīng)用于較深的基坑；此工法在一定條件下可代替作為地下圍護(hù)的地下連續(xù)墻，采取一定施工措施成功回收H 型鋼后則造價大大降低，在水鄉(xiāng)片區(qū)有較大發(fā)展前景。

適用：可在淤泥土、粉土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土層中應(yīng)用。

注意事項：因一般設(shè)置單排攪拌樁，施工時需保證攪拌樁的垂直度，及搭接厚度，否則極易導(dǎo)致下部開叉漏水涌砂。H型鋼需選質(zhì)量可靠型材，施工時涂抹減摩劑，否則較難回收且易變形，影響周轉(zhuǎn)率。

結(jié)語：

以上僅僅對常規(guī)支護(hù)進(jìn)行比較分析。因同一個基坑項目的四周環(huán)境可能不同；開挖深度也可能不同；地質(zhì)條件、地下水條件也可能不同；使用的荷載可能不同。所以一個基坑的支護(hù)類型需根據(jù)經(jīng)驗、建設(shè)單位要求、周邊環(huán)境、地質(zhì)情況限制而采用以上一種或多種支護(hù)型式的組合?；庸こ屉m為臨時支護(hù)，亦需慎重對待，安全為主。